靠谱配不自量力！新加坡总理喊话中日：解决台海前，中国要学会原谅日本

编辑|小Z 前言当地时间11月19日，新加坡总理黄循财在彭博新经济论坛上谈到最近的中日紧张关系。他认为，日本更希望关系稳定，而不是让矛盾继续升级，同时也希望中国能做出类似选择，在分歧中继续合作、相互处事。按说第三方劝和是好事，但仔细看他说的话，多少有点替日本说话的意思。劝错对象的“和事佬” 11月，东亚局势再次被推到火线上，但这回挑起争论的并不是中日直接交锋，而是新加坡的一番表态。日本新首相高市早苗最近动作不断，把“台湾问题”说成关系日本命运的关键，把地区紧张升级推到台前。她不仅夸大台海威胁，还推动扩军修宪，日本右翼力量明显抬头。这些动作在地区没人会当成小事，中国外交部第一时间严正回应，因为这已经不只是口头挑衅，而是踩了红线。在这种剑拔弩张、火药味满天的局面中，本来最不该乱开口的，偏偏是新加坡。 11月19日，新加坡总理黄循财在国际论坛上没有去批评日本挑起麻烦，反而劝中国“向东南亚国家学习”，意思是大家都能原谅日本，中国也应该放松点，把历史翻篇。这句话说出来，让不少人觉得不是帮着灭火，而是方向错了的烟幕弹。问题的焦点根本不是历史谁记不记得，而是日本在现实中想插手中国领土问题，把一个直接关系国家主权的现实问题，说成中国心里“有疙瘩”，这等于把事情性质硬生生改成“中国太记仇”。换成生活中，就是别人正在砸窗户，你却劝房主说“别记以前他踩过你脚的事”。这种劝法听着顺耳，却完全没解决问题，甚至给挑事的人递刀。更尴尬的是，国际风向根本不是朝着新加坡说的那样走，美国原来天天把盟友当旗子举，现在特朗普自己都说“盟友未必就是朋友”，意思很明显：关键时候不一定管你死活。俄罗斯也公开批评日本这番言论是挑衅，这说明大国都在谨慎站位。偏偏新加坡在这个节骨眼不看形势，却跑出来指责不是挑事的人，而是被挑衅的一方，显得不仅没担当，还站错位置。这种“劝受害者退一步”的姿态，把小国空间走到了最窄。昭南岛的记忆不是花钱就能买干净黄循财敢说这句话，底气来自一句话：“东南亚都已经原谅日本，大家都能合作。” 他话里意思就是：大家都受过日本侵略，现在日本成了投资大户，过去就过去了，中国怎么还放不下？这种说法听起来轻松，却让人觉得凉。因为新加坡自己就是当年的受害者，而且程度一点不轻。上世纪四十年代，新加坡当时连独立都没有，被日本占领后强行改名成“昭南岛”。今天新加坡漂亮的城市面貌背后，是当年肃清屠杀留下的尸骨，那些东西不可能靠一句“算了”就消失，当年华人被集体枪杀、折磨、清洗，这些不是记录在书里，而是无数家庭真实经历的破碎。东南亚国家后来和日本合作，并不是因为原谅，而是战后的现实需求：日本投资、修路、建桥，送钱进来换市场。合作是生意，不是道义，黄循财却把这种基于利益交换的现实关系，说成精神层面的“放下心结”，把经济换来的和平拔高成道义和宽恕，把加害者买回来的通道美化成内部和解，让人听着别扭。更关键的问题是：要想真正和解，得看加害者态度，可看看今天日本的表现，靖国神社一年到头香火不断，参拜的人包含政要，教科书里避重就轻，把侵略写成“进入”，高市早苗这样的政客公开叫嚣“管台湾”。这种态度不是道歉，是装作没事，还要继续往前顶。在这种情况下，新加坡作为曾经的受害者，跑出来教育中国去“放下”，让人不是觉得成熟，而是觉得把历史价值当成可以算账的筹码。更现实的是，台湾问题不是能像招商引资那样谈价钱，它是写进中国法理、国家安全、民族情感里的底线。新加坡把东南亚那种“用钱换缓和”的模式套到中日关系上，就像把饭店套现经验拿去解决家庭亲情问题，完全不对路。历史不是忘了、日本不是彻底反省、现实挑衅反而升级，这时候劝受害者“别较真”，就是没看清事的本质。小国外交不是乱说话，而是认清自己位置新加坡一直把自己在国际舞台上的角色经营得不错，嘴上不大但姿态常在，喜欢做东西方之间的桥。但这一次黄循财关于日本、台海、中日关系的表态靠谱配，明显让这座桥倾斜了。因为他不只是提“放下历史”，还把期望寄托在“与美国保持一致”，甚至支持日本在地区发挥“更积极的安全作用”。这句话信息量非常大：不仅默认日本加强武力，还认可日本扩大区域影响力，这对地区稳定意味着什么？不用多分析，在亚洲没人不知道日本扩军矛头指向哪里。新加坡这么表态，不像中立，更像押宝和站队。其实要理解新加坡这种转向也不难，新加坡地方小、战略位置关键，马六甲海峡是咽喉，它担心随时被大国博弈带着跑，因此过去几十年靠“平衡”生存：一边让美军进军港，一边说跟中国合作，嘴上不选边，实际要靠外力找安全感。这种小国外交以前有空间，但今天大国博弈已经不是暗地里比，而是摊开牌面硬碰硬，空间越来越小，再装“两头占”就很容易掉坑里。站错队最危险的不是得罪一方，而是最后没人站在你那边，在中国眼里，新加坡是在替挑衅者开脱，在日本和美国眼里，新加坡不过是顺嘴说一句“能用就用”的角色。特朗普那句“盟友未必是朋友”已经说得太明白：靠别人保平安，靠的是别人愿意，不是制度保证。一旦价值不够，被甩掉就像扔矿泉水瓶一样容易。最讽刺的是，新加坡还摆出一种“我来教你怎么当大国”的姿态，好像几十年成功经验能指导几千年文明国家处理主权和历史。结果就是：外界觉得它格局小，中国觉得它不懂分寸，日本和美国只把它当工具，自己反而站到最尴尬的位置。对于中国来说，“放下心结”不是别人劝的，而是事实决定的：什么时候尊重主权、什么时候承认错误、什么时候停止挑衅，在现实基础上能谈再谈。反之，如果企图用道义说服受害者退一步换表面和气，那这种“和平”和靠沙子堆房子没差，一阵浪打过就散了。 2025年11月这场外交风波，对新加坡来说最大启示也许就是：小国不是不能讲话，但要知道什么时候讲话、往哪边站、站多深，把握不住，就很容易既失了立场，也忘了自己的来路。参考信源京报网今日俄罗斯